Rossella Manzo ha scritto:1) sotto molti convegni qualcuno ci attacca anche una specie di sunto, non mi sembra carino cancellarli (spesso ci metto ore notturne per trasferire agli altri quanto appreso, anche se tutti i miei file allegati sono andati persi perché non è stata fatta una copia prima di fare l'aggiornamento)
[...]
Tempo fa, una ragazza, mi ha chiesto degli appunti di un corso di un anno prima, perché aveva visto degli allegati che non si leggevano, e mi ha scritto per mail. Fortunatamente quelli non erano andati persi sul mio computer.
Era un convegno o un seminario, non ricordo bene, fatto sta che era già passato tempo e si era complimentata con il forum per avere quelle notizie.
Cosa facciamo come le biblioteche pubbliche che di recente mi hanno detto che i film del 1967 vengono buttati perché troppo vecchi?
Non comprendo, onestamente.
Come ho già detto: "salverei eventualmente solo le discussioni di eventi [...] ai quali si è dato seguito con video, interviste e quant'altro materiale sia utile ad approfondire l'argomento trattato".
A parte che non capisco il nesso con le biblioteche, direi che se fossi nei panni del responsabile, darei disposizioni di "buttare" un film del 1967 se in un arco temporale continuativo di x anni, nessuno se l'è filato nemmeno di striscio. Tanto c'è il prestito interbibliotecario.
shaitan ha scritto:il massimario di scarto, eventuale e ammesso che abbia senso, va deciso a priori. Se siamo alla sensibilità dei singoli stiamo freschi
Fosse il forum della NASA direi che possiamo anche discuterne, ma visto che il 75% dei thread aperti sono "mostre - bacheca - formazione - segnalazioni" bastano delle linee guida e un minimo di sensibilità, oltre che il parere finale di un ulteriore gruppo di testoline... ma ovviamente è un'opinione molto personale
Rossella Manzo ha scritto:2) l'attività del forum, storicamente, è data anche dalle comunicazioni, e archivisticamente parlando si perderebbe memoria
Archivisticamente parlando la conservazione di tutta la documentazione prodotta e sedimentata non è possibile (fuorché per Lodolini). Sarebbe il caso di decidere e pianificare cosa buttare e cosa no, tenendo presente la funzione di questo forum. Con la carta ci sono km di scaffalature, con i byte ci sono gli hd. Una scelta ponderata va fatta.
Rossella Manzo ha scritto:3) il nuovo non è buttare il vecchio anche se si fa così umanamente nella nostra società
Se il vecchio è inutile ed ininfluente all'attività del presente, alla comprensione del passato e all'edificazione del futuro, può anche essere buttato. Darwin Style.
Rossella Manzo ha scritto:4) Non mi sta bene la sezione Juniores perché allora quando uno non è più juniores dovrebbe essere eliminato dalla sezione. Ha senso? Mi spieghi che senso ha la sezione Juniores? Facciamo classe a parte, non mi riesce facile da capire. Non siete archivisti come gli altri? Esistono architetti juniores? MAh! esistono Ingegneri Juniores? vado avanti?
Eh quante cose non stanno bene nemmeno a me!
Un socio junior ha esigenze / aspettative / oneri "leggermente" diversi da un socio ordinario. Mi sembra così evidente che non mi prendo la briga di elencare la casistica. Un'area dedicata è
dedicata perchè parla di tematiche come la formazione scolastica, l'approccio al mondo del lavoro, l'ABC della professione, la vita in ANAI che un qualunque professionista con qualche anno di lavoro alle spalle e un'attività lavorativa e associativa consolidata dovrebbe trovare tediose.
Rossella Manzo ha scritto:5) Non mi sta bene il nome asterix qui, Asterix èdi Penzo Doria
Come ho già detto: "Il discorso della riorganizzazione del forum è nato in prima battuta da uno scambio di mail [...] Volendo indicare in maniera univoca ed immediatamente identificabile un'area apposita dove inserire tutti i riferimenti letterari e cinematrografici nei quali si parla o si citano gli archivi e gli archivisti avrei potuto scrivere,
all'atto della stesura dell'albero, qualcosa come "Area dove inserire tutti i riferimenti letterari e cinematografici nei quali si parla o si citano gli archivi e gli archivisti" oppure "Area Asterix". Ho preferito la seconda perché se cito Asterix in un contesto archivistico la cosa sarà abbastanza autoreferenziale, ma ci capiamo".
Rossella Manzo ha scritto:6) chi voleva una riorganizzazione del forum, scusate la presunzione, era la sottoscritta, ma davo noia. Che è cambiato ora?
E' cambiato che ho chiesto un'area per i soci junior e probabilmente, se bisogna metterci mano per crearla, forse è il momento buono di rivederlo tutto.
Inoltre l'area "Discussioni" fa schifo, è un insulto all'Archivistica. E la struttura così com'è fa pena, con quel "archivi universitari" che vaga nel nulla.